[Spring] 스프링 핵심 원리 이해2 - 객체 지향 원리 적용

스프링 핵심원리 강의를 들으면서 복습겸 기록을 합니다.

새로운 할인 정책 개발

정액할인 정책이 아닌 주문한 금액의 %를 할인해주는 정률 할인 정책을 추가하자!

RateDiscountPolicy 코드 추가

package hello.core.discount;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;

public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy{

    private int discountPercent = 10; //10%할인

    @Override
    public int discount(Member member, int price){
        if(member.getGrade() == Grade.VIP){
            return price * discountPercent / 100;
        }
        else{
            return 0;
        }
    }
}

테스트 작성

*Cmd + Shift + T: 테스트케이스 만들기*

할인 정책을 추가하고 테스트까지 완료!

package hello.core.discount;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class RateDiscountPolicyTest {

    RateDiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

    @Test
    @DisplayName("VIP는 10% 할인이 적용되어야 한다")
    void vip_o(){
        //given
        Member member = new Member(1L,"memberVIP", Grade.VIP);

        //when
        int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);

        //then
        assertThat(discount).isEqualTo(1000);
    }

    @Test
    @DisplayName("VIP가 아니면 할인이 적용되지 않아야 한다")
    void vip_x(){
        //given
        Member member = new Member(2L,"memberBASIC", Grade.BASIC);

        //when
        int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);

        //then
        assertThat(discount).isEqualTo(0);
    }

}

새로운 할인 정책 적용과 문제점

새로운 할인정책을 클라이언트인 OrderServiceImpl에서 코드를 고쳐 적용해보자

public class OrderServiceImpl implements OrderService{

// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

}

문제점

1. 클래스 의존관계를 분석해보면, 추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다. --> DIP 위반

2. 지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면, 클라이언트 코드에 영향을 준다. --> OCP 위반

왜 클라이언트 코드를 변경해야할까?

클라이언트인 OrderServiceImpl이 추상(인터페이스) DiscountPolicy 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스 FixDiscountPolicy도 함께 의존하고 있다. --> DIP 위반
FixDiscountPolicy를 RateDiscountPolicy로 변경하는 순간 OrderServiceImpl의 코드도 변경해야한다. --> OCP 위반

그러면 어떻게 해야할까? 추상에만 의존하도록 변경(인터페이스만 의존)해야한다.

인터페이스만 의존하도록 코드 변경

public class OrderServiceImpl implements OrderService{
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
private DiscountPolicy discountPolicy;
}

문제점 발생, 해결방안

구현체가 없어서 코드를 실행할 수 없다. 이문제를 해결 하려면 누군가가 클라이언트인 OrderServiceImpl에 DiscountPolicy의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해줘야한다.

관심사의 분리

AppConfig등장

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들어야한다.

AppConfig

package hello.core;

import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }

    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(
                new MemoryMemberRepository(),
                new FixDiscountPolicy());
    }
}

AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.
- MemberServiceImpl
- MemoryMemberRepository
- OrderServiceImpl
- FixDiscountPolicy
AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통래서 주입(연결)해준다.
- MemberServiceImpl -> Memory MemberRepository
- OrderServiceImpl -> MemoryMemberRepository, FixDiscountPolicy

참고: 지금은 각 클래스에 생성자가 없어서 컴파일 오류가 발생한다. 바로 다음에 코드에서 생성자를 만든다.

생성자 주입

1. MemberServiceImpl - 생성자 주입

이제 MemberServiceImpl은 MemoryMemberRepository를 의존하지 않고, MemberRepository 인터페이스만 의존한다.
MemberServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체(공연의 배우들)를 주입할지는 오직 AppConfig(공연의 기획자 역할)에서 결정된다.
클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection) 우리말로 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라고한다.

package hello.core.member;

public class MemberServiceImpl implements MemberService {

//    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
    private final MemberRepository memberRepository;

    public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository){
        this.memberRepository = memberRepository;
    }

    public  void join(Member member){
        memberRepository.save(member);
    }

    public Member findMember(Long memberId){
        return memberRepository.findById(memberId);
    }

}

---추가설명---

클래스 다이어그램

객체의 생성과 연결은 AppConfig가 담당
DIP 완성: MemberServiceImpl은 MemberRepository인 추상에만 의존하면 된다.
관심사의 분리 : 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할 분리!

회원 객체 인스턴스 다이어그램

appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고 그 참조값을 memberServiceImpl을 생성하면서 생성자로 전달
클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection), 의존관계 주입, 의존성 주입 이라고한다.

--- 추가 설명 끝---

2. OrderServiceImpl - 생성자 주입

OrderServiceImpl은 인터페이스 DiscountPolicy만 의존한다.
OrderServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체(공연의 배우들)를 주입할지는 오직 AppConfig(공연의 기획자 역할)에서 결정된다.

package hello.core.order;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService{

//    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
//    private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
//    private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy){
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

    @Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice){
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice);

        return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
    }
}

AppConfig 실행

사용 클래스 - MemberApp

해당 클래스에 appconfig 선언 및 불러오기

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {

        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = " + member.getName());
        System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
    }

}

사용 클래스 - OrderApp

해당 클래스에 appconfig 선언 및 불러오기

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class OrderApp {

    public static void main(String[] args) {

        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        long memberId = 1L;

        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId,"itemA", 10000);

        System.out.println("order = " + order);

    }
}

MemberServiceTest 코드 오류 수정

BeforeEach는 각 테스트를 실행하기 전에 호출된다.

package hello.core.member;

import hello.core.AppConfig;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class MemberServiceTest {

//    MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
    MemberService memberService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
    }

    @Test
    void join(){
        //given
        Member member = new Member(1L,"memberA", Grade.VIP);

        //when
        memberService.join(member);
        Member findMember = memberService.findMember(1L);

        //then
        Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);

    }
}

OrderServiceTest 코드 오류 수정

BeforeEach는 각 테스트를 실행하기 전에 호출된다.

package hello.core.order;

import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class OrderServiceTest {

//    MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
//    OrderService orderService = new OrderServiceImpl();
    MemberService memberService;
    OrderService orderService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
        orderService = appConfig.orderService();
    }

    @Test
    void createOrder(){
        long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
        Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
    }

}

정리

AppConfig를 통해 관심사를 확실하게 분리했다.
AppConfig는 공연 기획자고 구체클래스(담당배우)를 선택한다.
이제 각 구체클래스들은 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.

AppConfig 리팩터링

현재 AppConfig를 보면 중복이 있고, 역할에 따른 구현이 잘 안보인다.

리팩터링 전

package hello.core;

import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }

    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(
                new MemoryMemberRepository(),
                new FixDiscountPolicy());
    }
}

리팩터링 후

new MemoryMemberRepository() 부분의 중복이 제거되었다. 이제 MemoryMemberRepository를 다른 구현체로 변경할 때 한 부분만 변경하면 된다.
역할과 구현 클래스가 한눈에 파악할 수 있게 되었다.

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

	//역할
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(
                memberRepository(),
                discountPolicy());
    }

    //구현
    public MemberRepository memberRepository(){
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy() {
        return new FixDiscountPolicy();
    }
}

새로운 구조와 할인 정책 적용

AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 (1) 사용 영역과, (2) 객체를 생성하고 구성하는 영역 으로 분리되었다.
FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy로 변경해도 구성영역만 영향을 받고 사용 영역은 전혀 영향을 받지 않는다.

할인 정책 변경 구성 코드

AppConfig에서 할인정책 역할을 담당하는 구현을 변경
이제 애플리케이션의 구성 역할을 담당하는 AppConfig만 변경하면 된다. 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl을 포함해서 사용영역의 어떤 코드도 변경할 필요가 없다.
구성영역(AppConfig)은 당연히 변경된다.

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(
                memberRepository(),
                discountPolicy());
    }

    //추가
    public MemberRepository memberRepository(){
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy() {
//        return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }
}

전체 흐름 정리

1. 새로운 할인 정책 개발

다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음

2. 새로운 할인 정책 적용과 문제점

새로 개발한 정률 할인 정책을 적용하려고 하니 클라이언트 코드인 주문 서비스 구현체도 함께 변경해야함
주문 서비스 클라이언트가 인터페이스인 DiscountPolicy 뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy 도 함께 의존 --> DIP 위반

3. 관심사의 분리

공연 기획자인 AppConfig는 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임
이제부터 클라이언트 객체는 자신의 역할을 실행하는 것만 집중, 권한이 줄어듬(책임이 명확해짐)

4. AppConfig 리팩터링

구성 정보에서 역할과 구현을 명확하게 분리

5. 새로운 구조와 할인 정책 적용

정액 할인 정책 정률% 할인 정책으로 변경
AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리
할인 정책을 변경해도 AppConfig가 있는 구성 영역만 변경하면 됨, 사용 영역은 변경할 필요가 없음. 물론 클라이언트 코드인 주문 서비스 코드도 변경하지 않음

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

1. SRP 단일 책임 원칙

"한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다."

클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음 SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함
구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당

2. DIP 의존관계 역전 원칙

“추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다.”

기존 클라이언트 코드( OrderServiceImpl )는 DIP를 지키며 DiscountPolicy 추상화 인터페이스에 의존하는 것 같았지만, FixDiscountPolicy 구체화 구현 클래스에도 함께 의존했다.
AppConfig가 FixDiscountPolicy 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입했다. 이렇게해서 DIP 원칙을 따르면서 문제도 해결했다.

3. OCP

"소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다"

다형성 사용하고 클라이언트가 DIP를 지킴
애플리케이션을 사용 영역과 구성 영역으로 나눔
AppConfig가 의존관계를 FixDiscountPolicy RateDiscountPolicy 로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨
소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀 있다!

loC, DI, 그리고 컨테이너

1. 제어의 역전 IoC

프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 가지고 있다.
AppConfig는 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수도 있다. ex) OrderService의 다른 구현 객체를 생성하고 실행 가능
이렇듯 프로그램의 제어 흐름을 직접제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)라 한다.
프레임워크 : 프레임워크가 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행
라이브러리 : 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당

2. 의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

의존관계는 정적인 클래스 의존 관계와, 실행 시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스) 의존 관계 둘을 분리해서 생각해야 한다.

(1) 정적인 클래스 의존관계

클래스가 사용하는 import 코드만 보고 의존관계를 쉽게 파악할 수 있다.
정적인 의존관계는 애플리케이션을 실행하지 않아도 분석할 수 있다.
OrderServiceImpl 은 MemberRepository , DiscountPolicy 에 의존한다는 것을 알 수 있다.
그런데 이러한 클래스 의존관계 만으로는 실제 어떤 객체가 OrderServiceImpl 에 주입 될지 알 수 없다.

(2) 동적인 객체 인스턴스 의존 관계

애플리케이션 실행시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결되는 것을 의존관계 주입
객체 인스턴스를 생성하고, 그 참조값을 전달해서 연결된다.
의존관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경할 수 있다.
의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경할 수 있다.

3. IoC 컨테이너, DI 컨테이너

AppConfig처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해 주는 것을 IoC 컨테이너 또는 DI 컨테이너 라고한다.
의존관꼐 주입에 초점을 맞추어 최근애는 주로 DI컨테이너라 한다.
또는 어샘블러, 오브젝트 팩토리 등으로 불리기도 한다.

스프링으로 전환하기

여태... 순수한 자바 코드만으로 DI를 적용했는데 이제 스프링으로 전환하자.

AppConfig 스프링 기반으로 변경

AppConfig에 설정을 구성한다는 뜻의 @Configuration을 붙여준다.
각 메서드에 @Bean 붙이면, 스프링 컨테이너에 스프링 빈으로 등록한다.

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

@Configuration
public class AppConfig {

    @Bean
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    @Bean
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(
                memberRepository(),
                discountPolicy());
    }

    @Bean
    public MemberRepository memberRepository(){
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    @Bean
    public DiscountPolicy discountPolicy() {
//        return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }
}

MemberApp에 스프링 컨테이너 적용

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import org.springframework.boot.ApplicationArguments;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {

//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);


        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = " + member.getName());
        System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
    }

}

OrderApp에 스프링 컨테이너 적용

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

public class OrderApp {

    public static void main(String[] args) {

//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
//        OrderService orderService = appConfig.orderService();
        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
        OrderService orderService = applicationContext.getBean("orderService", OrderService.class);


        long memberId = 1L;

        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId,"itemA", 10000);

        System.out.println("order = " + order);

    }
}

스프링 컨테이너

ApplicationContext를 스프링 컨테이너라 한다.
기존에는 AppConfig를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 사용한다.
스프링 컨테이너는 @Configuration이 붙은 AppConfig를 설정정보로 사용한다. 여기서 @Bean이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너레 등록한다. 이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 한다.
스프링빈은 applicationContext.getBean() 메서드를 통해 찾을 수 있다.

'Back-end > Spring' 카테고리의 다른 글

[Spring] 싱글톤 컨테이너 (0)	2021.10.05
[Spring] 스프링 컨테이너와 스프링 빈 (0)	2021.10.04
[Spring] 스프링 핵심 원리 이해1 - 예제 만들기 (0)	2021.09.22
[Spring] 객체 지향 설계와 스프링 (0)	2021.09.22
[Spring] AOP (0)	2021.09.21

안녕주의 코딩일기

[Spring] 스프링 핵심 원리 이해2 - 객체 지향 원리 적용

새로운 할인 정책 개발

새로운 할인 정책 적용과 문제점

관심사의 분리

AppConfig등장

생성자 주입

AppConfig 실행

AppConfig 리팩터링

새로운 구조와 할인 정책 적용

전체 흐름 정리

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

1. SRP 단일 책임 원칙

2. DIP 의존관계 역전 원칙

3. OCP

loC, DI, 그리고 컨테이너

1. 제어의 역전 IoC

2. 의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

3. IoC 컨테이너, DI 컨테이너

스프링으로 전환하기

스프링 컨테이너

'Back-end > Spring' 카테고리의 다른 글

댓글

티스토리툴바

[Spring] 스프링 핵심 원리 이해2 - 객체 지향 원리 적용

새로운 할인 정책 개발

새로운 할인 정책 적용과 문제점

관심사의 분리

AppConfig등장

생성자 주입

AppConfig 실행

AppConfig 리팩터링

새로운 구조와 할인 정책 적용

전체 흐름 정리

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

1. SRP 단일 책임 원칙

2. DIP 의존관계 역전 원칙

3. OCP

loC, DI, 그리고 컨테이너

1. 제어의 역전 IoC

2. 의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

3. IoC 컨테이너, DI 컨테이너

스프링으로 전환하기

스프링 컨테이너

'Back-end > Spring' 카테고리의 다른 글

관련글

댓글

티스토리툴바